MENSAJE RECIBIDO SEÑOR PRESIDENTE

DANTE N. PINO ARCHONDO

El día de ayer el presidente Arce emitió un mensaje anunciando vacunación masiva a partir del presente mes. Seremos, decía, el primer país del mundo en vacunar anulando los estamentos de edad.

La pregunta es: ¿por qué el presidente Arce toma esta decisión?. La respuesta está en el contenido del discurso, veamos. Cómo es su costumbre, el presidente comienza afirmando una media verdad que encubre la mentira. Acusa al gobierno de la señora Añez de ser la causa, la única causa, de la crisis económica que estamos atravesando. Nos dice que recibió una economía destrozada, con una recesión del 11 por ciento. Esto tuvo impacto en el salario y el desempleo que paso de 4,8 al 8,7 por ciento en un año, la pobreza extrema se incrementó 0.7 por ciento y la pobreza moderada en 1.7 por ciento. 

Arce afirma que en una situación de crisis como la que se presentó - evitando definir a la pandemia como la causa de esta crisis - el Estado estuvo ausente. Y ahora, oh! salvador, nos anuncia la recuperación económica, porque envió a sus asambleístas un proyecto de ley para ayudar a la pequeña y mediana empresa. No señor presidente, usted no dice toda la verdad. La economía nacional del año 2014 al 2019, cuando usted era ministro de Economía,  ya había ingresado a un proceso de contracción económica. Los ingresos por exportaciones disminuyeron, el gasto fiscal se incrementó junto con la deuda interna y externa, lo que se tradujo en volver al déficit fiscal y al endeudamiento como fuente para equilibrar cuentas.

Usted señor Arce alentó la construcción de un palacio innecesario para su jefazo, le compró aviones, helicópteros, carros blindados, regaló y sigue haciendo, sedes sociales y automóviles del lujo a dirigentes sindicales, facilitó la malversación de dinero en el Fondo Indígena, permitió el desfalco en el Banco de la Unión, incremento la burocracia estatal de 250 a 450 mil empleados, creó empresas públicas que desde su inicio arrojaron perdidas que debe absolver el Estado y todo esto trajo como consecuencia la crisis fiscal, comercial y financiera que estalló el año 2019. Si sumamos a esto la pandemia que obligó al gobierno de Añez a decretar la cuarentena, está claro que la economía estaba envuelta en una crisis muy grave cuyos resultados tenían que ser los que usted nos dio. 

Usted no dice nada acerca de la falta del gas para sostener a la industria nacional. Que se entiende está demostrando el fracaso de la nacionalización del gas del que se jactaba. Calla la crisis que tiene, ahora, el Sistema Financiero, por las medidas de mora encubierta que sus asambleístas tuvieron a bien aprobar, no explica porque el empresariado nacional tiene sus costos incrementados por medidas demagógicas salariales y evita hablar de la pesada ancla tributaria que tiene al sector privado inmovilizado. Estos son los factores que usted debía encarar y resolver, aumentar la deuda de empresarios pequeños no resuelve nada. 

En el campo de la salud, es bueno recordarle que usted fue cómplice en la construcción de canchas de futbol que su jefazo decía reemplazaban a los hospitales y que en esa lógica usted facilitó el desembolso de millones de bolivianos, dejando a la infraestructura hospitalaria sin recursos, al personal médico y para médico con sueldo de hambre. Lo que fue el detonante para que la pandemia mostrará en todo su esplendor el derroche de dinero, del que fue usted señor presidente, cómplice y autor.

Ahora nos anuncia que su función es la de comprar vacunas y nada más. Toda la logística incluidos recursos de las gobernaciones y alcaldías queda bajo la responsabilidad de ellas. Así de esa manera usted golpea los recursos de los gobiernos sub nacionales, les obliga a asumir toda la responsabilidad del éxito o fracaso de la vacunación, decidiendo que sea masiva y sin rango de edades, con lo cual usted se zafa de responsabilidades. Esta es la forma que tiene su gobierno de resolver los asuntos que queman las manos. Me imagino que algunas gobernaciones y alcaldías podrán asumir el reto, pero no todas, especialmente la ubicadas en zonas rurales. No le esconda el culo a la jeringa.

 

AQUELLOS POLVOS Y ESTOS MODOS

DANTE NAPOLEON PINO ARCHONDO

 En la CNN muestran a un vaso con agua y dicen que unos pueden verlo medio lleno o medio vacío, lo cierto-remarcan ellos- es que el vaso está por la mitad, porque los hechos, son los hechos. Esta es la manera con la que se enseña el comportamiento que deben tener los periodistas. Cierto, no hay otra forma. En el mismo canal la señora Christiane Amanpour nos dice que ella no puede ser imparcial sino veraz. Lecciones simples pero profundas de lo que debe ser el periodismo.

 Viendo el programa que dirige Claudia Benavente: “Piedra Papel y Tinta”, no pude menos que acordarme de la CNN, y es que el debate sostenido entre Mario Espinoza y Freddy Morales nos lleva irremediablemente a preguntarnos si los hechos de octubre y noviembre 2020 son los que fueron y si ante ellos, se debe ser veraz, no imparcial.

 Ser veraz, ese es el punto. Atenerse a los hechos es fundamental. Esto es lo que se ignora por Morales y Benavente ambos parten de la premisa, que cuestiona la legalidad de la sucesión constitucional. Una vez sentada la tesis de la ilegalidad de la sucesión el resto se alimenta con el relato de la violencia desatada contra el pueblo que luchaba por la democracia, violencia que tiene una explicación: la corrupción del gobierno golpista. Así de simple. El presidente Morales fue derrocado por un golpe de manual, donde se enseña, que ahora, no es necesario los tanques en las calles ni militares en el gobierno. Se hace desconociendo la sucesión constitucional por unos señores sin ninguna representación legal. Y esta es la premisa, o la lógica con la que parten quienes consideran que hubo golpe.

 En la vereda del frente, no están las interpretaciones ni las lecturas forzadas. Están los hechos. La génesis de todo. Que no es el 10 de noviembre pasado, es el 21 de febrero de 2016, que marca el inicio del desconocimiento a la Constitución Política del Estado, que convierte a la candidatura de Evo Morales en inconstitucional y que luego lo lleva a forzar resultados en octubre. Esto le preguntó Espinoza a Freddy Morales acudiendo a su honestidad intelectual. No quiso responder.

 El juicio por estos sucesos, instaurado por el gobierno actual, tiene la marca de la infamia. Lo que pasa es que si no acusan de golpista a la señora Añez ¿cómo, se explica lo que pasó, sin poner a Evo Morales en la silla del acusado? Este es el dilema que tiene el presidente Arce. Entre Añez y Evo Morales está claro que el ultimo debe salvarse. Le debe la silla presidencial.

 Es un asunto político de alto nivel. Y ha sido resuelto-por el gobierno- de la manera más expedita. Envolver en una madeja de hilo los acontecimientos y jalar la punta del ovillo por donde le conviene. A la puesta de la escena jurídica se suman los medios que como La Razón apuestan en firme por la mermelada oficial que les llega todos los meses.